La vũ là con trai của đại tướng khai quốc La Thụy Khanh, còn Tập Cận Bình là con trai của Tập Trọng Huân. hai gia đình trước đây rất thân thiết sở hữu nhau.
Sau ngừng thi côngĐây trong cuộc tranh giành quyền lực trong nội bộ Đảng, năm 1960 cả 2 người lần lượt bị ghép tội danh "chống Đảng" và bị tống vào tù hãm.
Do chính sách liên lụy thảm khốc của ĐCS Trung Quốc, La Vũ và Tập Cận Bình tiểu sử tuy chỉ là những cậu bé, nhưng vẫn bị mang ra đấu tố và bắt giam (khi chậm tiến độ|chậm triển khai|Đó|ngừng thi côngĐây Tập Cận Bình tiểu sử chỉ mới 7 tuổi). Mãi đến khi cách mệnh Văn hóa chấm dứt, 2 gia đình này mới lần lượt được "bình phản", xóa bỏ bản án đã "xử sai". Cha của La Vũ, sau này dưới sức ép và uất hận vì đồng sự hãm hại, bị tước hết quyền lực, ông đã khiêu vũ lầu trẫm mình vào ngày 18/3/1966
khi cuộc tàn sát thiên an môn 1989 diễn ra, ông La Vũ lúc chậm tiến độ là quan chức cao cấp trong quân đội hiểu rất rõ thực chất tà ác của ĐCS Trung Quốc, nên ông đã từ nhiệm rồi đây nước ngoài sinh sống.
16/5/1966 là ngày Đảng cộng sản Trung Quốc khởi động "Đại cách mạng Văn hóa" phương pháp đây 50 năm.
La Vũ đã đăng bài viết thứ 9 "Bàn bạc có Tập lão đệ" trên trang nhật trình Apple của Hồng Kông, nói Tập Cận Bình tiểu sử về cách mạng Văn hóa và suy nghĩ cho mai sau của Trung Quốc
Bài viết ghi rằng, năm 1966, Bản thông tri 516 của chính quyền trung ương tuyên bố Bành (Bành Chân), La (La Thụy Khanh), Lục (Lục Định Nhất), Dương (Dương Thượng Côn) là thành phần thuộc tập đoàn chống phá đảng, trong khoảng chậm tiến độ bắt đầu Đại cách mạng Văn hóa. tới bây giờ đã 50 năm rồi.
La Vũ nói, Tập Cận Bình tiểu sử chưa đến tuổi thành niên đã bị ĐCSTQ chụp mũ cao bắt đi diễu phường. Ông Tập đã ở trong ngục tù giam 5 năm. hai nhà La – Tập và toàn dân Trung Quốc đều đã trải qua cộng một thảm cảnh đau thương vô cùng chẳng khác gì nhau. 50 năm đã qua.
Ông La viết thêm, Tập Cận Bình tiểu sử bấy giờ đã cáng đáng chức Tổng bí thơ, còn bản thân ông đã tự động thoát ly khỏi đảng và bị khai trừ, sống đời lưu vong suốt 30 năm qua, "không biết nhìn nhận của chúng ta đối với cách mạng Văn hóa có thể sở hữu được bao nhiêu chỗ giống và khác nhau?".
La Vũ cho rằng, cách mạng Văn hóa là vở tuồng hủ lậu của Mao Trạch Đông và Lâm Bưu, đã vứt bỏ hết thảy ích lợi của quần chúng chỉ để tranh đoạt quyền lực vô thượng. Đại cách mệnh Văn hóa là đại kiếp nạn của dân tộc Trung Hoa. Đây là thời kì 10 năm điên cuồng của toàn thể quân http://trithucvn.net/ đội, toàn thể đảng và toàn thể quần chúng những lời nói của Chu Ân Lai trong thời Đại cách mạng Văn hóa, hết thảy đều là những lời điên cuồng. Giang Thanh vốn dĩ là người phụ nữ mất lý trí; trong cách mạng Văn hóa lần này, bản thân bà như cá gặp nước, thả phanh tung hoành.
1 quốc gia to trên 1 tỉ người đã bị che mắt rồi quay vòng vòng như con rối suốt 10 năm, khiến cho lỡ dở cả mấy thế hệ con người. Sau khi Mao Trạch Đông chết chưa tới 10 ngày, vợ của ông đã bị tống giam vào ngục tù. Người kế nhiệm mà Mao chỉ định, chưa tới 3 năm, đã bị Đặng Tiểu Bình, Diệp Kiếm Anh cho rớt đài. "Tư tưởng Mao Trạch Đông" cũng bị Đặng Tiểu Bình cho vào đống rác của lịch sử. Hàng trăm triệu con dân "thề chết trung thành bảo vệ"cũng im lặng ko dám nhắc một lời. Lãnh tụ dối gạt nhân dân, dân chúng cũng đã dối gạt người lãnh tụ. Đây mang thể chính là "báo ứng".
La Vũ chỉ ra, các cái người không điều ác nào không khiến từ thời kì 10 năm diễn ra Đại cách mệnh Văn hóa thì rất ít người bị trừng phạt. tuyệt đại bộ phận đều thong thả ngoài vòng pháp luật. khi nói đến tội ác trong thời Đại cách mạng Văn hóa, người ta tự hỏi người nào là kẻ xấu? thực tiễn, mọi người đều đưa ra một bộ dạng vô tội. Đây là nỗi bi ai của một dân tộc: trong khoảng trước cho tới hiện tại rất ít người biết nhìn lại bản thân, suy xét lại lỗi lầm của mình, vậy nên đất nước ko tiến bộ được. giả dụ hết thảy người Trung Quốc đều mang thể tự nhủ bản thân rằng "ai là kẻ xấu", rồi đưa ra đáp án chính xác, thì Trung Quốc chắc hẳn đã tiến bộ rồi.
La Vũ cho rằng, loại gọi là đất nước mang nền kinh tế to thứ 2 thế giới, là họa chứ chẳng hề phúc, là một đại kiếp nạn mà chính quyền chuyên chính mang đến cho nhân dân Trung Quốc. Vùng đất Thần Châu đầy rẫy đau thương, mọi người đều không mang được ko khí trong sạch, không có nước sạch. Mô thức lớn mạnh kiểu cướp đoạt không màng đến thế hệ ngày mai, quan thương cấu kết, tham nhũng khắp nơi. vốn đầu tư lớn mạnh kinh tế bị quan thương ăn xén, dân chúng chỉ hứng được một phần nhỏ. đất nước Trung Quốc bị phá hoại tới nỗi đã không còn là nơi phù hợp cho con người sinh sống nữa. ngày nay toàn toàn cầu cũng không còn ai tưng bốc "Trung Quốc kiểu mẫu", mọi người đều đã trông thấy, gương mẫu Trung Quốc chính là tuyến phố chết.
La Vũ kêu gọi Tập Cận Bình tiểu sử hãy nhìn lại Đại cách mạng Văn hóa, đầu đuôi của vạn tội ác chính là một đảng cầm quyền. Mọi người đều hy vọng "chú" dẫn đắt Trung Quốc đi theo trục đường tươi sáng của pháp chế dân chủ.
giả dụ "chú" mang thể dẫn dắt Trung Quốc bước vào thị trấn hội pháp chế dân chủ, thì "chú" chính là Washington của Trung Quốc, tổng thống được dân bầu chọn trước nhất, lưu danh sử xanh muôn đời.
Từ khóa: Tap Can Binh tieu su
Thứ Ba, 29 tháng 8, 2017
Thứ Hai, 21 tháng 8, 2017
Thứ Trưởng GD&ĐT Nhắc Gì V���n Đề Ở Trường Đại Học Đi��m Chuẩn Đại Học Lên Đến 30,5
Theo Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga, ngành nghề có điểm chuẩn đại học lên mức trên 30 lăn tay chiếm 1% của tổng số 4.000 lĩnh vực.
Sau thời gian các trường ban bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã mang những trả lời xung quanh những vấn đề gây tranh luận.
Thí sinh không gặp rủi ro khi xét tuyển?
- Năm nay, lần trước nhất Bộ GD&ĐT thực hành cách xét tuyển không ngừng nguyện vọng. Ông đánh giá thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là giải pháp hiệu quả giúp thí sinh hạn chế rủi ro. những em với điểm thi cao luôn trúng tuyển vào lĩnh vực, trường ham mê, phù hợp kết quả thi đạt được.
những năm trước, sở hữu số ước muốn ngừng, thí sinh phải cân nói cẩn trọng và chấp thuận đa dạng rủi ro. mang số ước muốn không giới hạn năm nay, các em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ ngành, trường nào yêu thích.
Quy chế quy định ước vọng của thí sinh được xét như nhau. nếu không trúng tuyển được ở hoài vọng cao, các em được xét ước vọng tiếp theo đồng đẳng có ước vọng khác. Thí sinh điểm cao mà cố gắng đi học kiên cố trúng tuyển vào 1 ngành nghề, trường thích hợp.
thí dụ ngành nghề Y đa khoa, nếu như ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, các trường khác cũng tập huấn ngành nghề này lấy điểm chuẩn đại học thấp hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y thái hoà (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y học Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm nếu muốn học lĩnh vực Y đa khoa và đã đăng http://tansinh.net/ ký vào các trường mang huấn luyện lĩnh vực này thì không thể trượt.
- Năm nay, một số trường với điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), những chuyên gia cho rằng chậm tiến độ là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- nếu nhìn trên tổng số hơn 4.000 ngành nghề tuyển sinh, chỉ vài chục lĩnh vực với điểm chuẩn đại học cao. các ngành này chiếm tỷ lệ rất phải chăng (chưa đến 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các ngành này bấy lâu vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% mục tiêu theo kế hoạch. lĩnh vực Y đa khoa, chỉ tiêu hầu như thường đổi thay.
những năm trước bởi vì bị giới hạn ước vọng, phổ thông em điểm cao ko tự tín nộp vào những ngành nghề này. Năm nay, thí sinh không bị giới hạn số hoài vọng nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. trong khi Đó, chỉ tiêu các ngành quân đội, công an lại giảm dẫn tới điểm chuẩn nâng cao. vì thế, một số ít thí sinh có điểm thi cao không trúng tuyển nguyện vọng một.
ngoài ra, ko trúng tuyển ước vọng 1 ko mang nghĩa trượt đại học. nếu đã thực hiện đăng ký xét tuyển phù hợp, thí sinh cứng cáp trúng tuyển ước vọng khác.
Ngoài một số rất ít lĩnh vực điểm chuẩn đại học cao, các cấp còn lại (gần 99% tổng số ngành tuyển sinh), việc nâng cao, giảm điểm chuẩn đại học rất thường nhật như mọi năm.
- với quan điểm cho rằng do bí quyết ra đề thi năm nay không phân dòng được thí sinh, dẫn đến phổ thông điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng sở hữu thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ mang 1 đề độc nhất. Đề thi có một đôi thắc mắc khó rơi vào 1 số chương của chương trình nên số ít thí sinh học chuyên sâu phần này mới khiến được. Nay, thi trắc nghiệm mang 24 mã đề thi, những thắc mắc khó tản mác khắp chương trình, phổ biến em khiến cho được, dẫn tới điểm cao.
không những thế, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm không quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm làng nhàng các môn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm. do đó, đề thi ko dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh với điểm cao này lại ưu tiên đăng ký vào những trường, ngành mà bấy lâu điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, khi mà tiêu chí tuyển sinh rất ít, nên với hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt ước vọng 1.
Mức chênh lệch lúc làm cho tròn không phân định trình độ thí sinh
- lúc công bố điểm chuẩn dự định, rộng rãi trường thông tin mức rẻ hơn so có điểm trúng tuyển, làm cho các em đưa ra tuyển lựa chưa xác thực. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong những năm trước khi số ước muốn của thí sinh bị dừng. Còn năm nay, các em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ ngành nghề, trường nào yêu thích, nên việc trường công bố điểm nhận thủ tục rẻ ko mang tác động lớn đối mang đăng ký xét tuyển.
nếu ước muốn đăng ký trước khi thi chưa phù hợp, sau khi với kết quả, các em có thể điều chỉnh. thực tiễn, sắp 50% số thí sinh điều chỉnh ước muốn sau lúc có kết quả thi để tăng khả năng trúng tuyển.
Trong suốt giai đoạn tư vấn tuyển sinh, các chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký lĩnh vực với điểm chuẩn cao, bằng hoặc phải chăng hơn kết quả thi dự định. khi xét tuyển, thí sinh được xét đồng đẳng giữa những hoài vọng (không trúng tuyển ước vọng cao sẽ trúng ước muốn thấp).
- nhiều người giãi tỏ băn khoăn việc khiến cho tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi với thể dẫn đến bất hợp lý đối sở hữu thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định khiến tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ quát thí sinh bằng điểm nhau, trường sử dụng những tiêu chí phụ để xét tuyển.
khiến tròn 0,25 thế mạnh không khiến cho tròn mà lấy điểm hai số thập phân cũng đã được bàn luận đa dạng khi soạn thảo quy chế tuyển sinh. nếu như ko làm cho tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối với tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé tương tự rất khó phân biệt chuẩn xác trình độ thí sinh.
thành ra, quy chế ủy quyền các trường đưa ra mục tiêu phụ, tỉ dụ trường có thể chọn thí sinh tổng 3 môn rẻ hơn 0,01 điểm nhưng sở hữu điểm toán cao hơn ví như thấy rằng tri thức môn này cần yếu cho ngành nghề học.
Trong mẫu mã phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra tiêu chí phụ đối sở hữu trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau khi đã làm tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường mang thể quay về điểm gốc trước khi làm cho tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). những trường tự quyết định mang chọn mục tiêu phụ này hay ko.
Từ khóa: diem chuan dai hoc
Sau thời gian các trường ban bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã mang những trả lời xung quanh những vấn đề gây tranh luận.
Thí sinh không gặp rủi ro khi xét tuyển?
- Năm nay, lần trước nhất Bộ GD&ĐT thực hành cách xét tuyển không ngừng nguyện vọng. Ông đánh giá thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là giải pháp hiệu quả giúp thí sinh hạn chế rủi ro. những em với điểm thi cao luôn trúng tuyển vào lĩnh vực, trường ham mê, phù hợp kết quả thi đạt được.
những năm trước, sở hữu số ước muốn ngừng, thí sinh phải cân nói cẩn trọng và chấp thuận đa dạng rủi ro. mang số ước muốn không giới hạn năm nay, các em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ ngành, trường nào yêu thích.
Quy chế quy định ước vọng của thí sinh được xét như nhau. nếu không trúng tuyển được ở hoài vọng cao, các em được xét ước vọng tiếp theo đồng đẳng có ước vọng khác. Thí sinh điểm cao mà cố gắng đi học kiên cố trúng tuyển vào 1 ngành nghề, trường thích hợp.
thí dụ ngành nghề Y đa khoa, nếu như ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, các trường khác cũng tập huấn ngành nghề này lấy điểm chuẩn đại học thấp hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y thái hoà (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y học Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm nếu muốn học lĩnh vực Y đa khoa và đã đăng http://tansinh.net/ ký vào các trường mang huấn luyện lĩnh vực này thì không thể trượt.
- Năm nay, một số trường với điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), những chuyên gia cho rằng chậm tiến độ là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- nếu nhìn trên tổng số hơn 4.000 ngành nghề tuyển sinh, chỉ vài chục lĩnh vực với điểm chuẩn đại học cao. các ngành này chiếm tỷ lệ rất phải chăng (chưa đến 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các ngành này bấy lâu vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% mục tiêu theo kế hoạch. lĩnh vực Y đa khoa, chỉ tiêu hầu như thường đổi thay.
những năm trước bởi vì bị giới hạn ước vọng, phổ thông em điểm cao ko tự tín nộp vào những ngành nghề này. Năm nay, thí sinh không bị giới hạn số hoài vọng nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. trong khi Đó, chỉ tiêu các ngành quân đội, công an lại giảm dẫn tới điểm chuẩn nâng cao. vì thế, một số ít thí sinh có điểm thi cao không trúng tuyển nguyện vọng một.
ngoài ra, ko trúng tuyển ước vọng 1 ko mang nghĩa trượt đại học. nếu đã thực hiện đăng ký xét tuyển phù hợp, thí sinh cứng cáp trúng tuyển ước vọng khác.
Ngoài một số rất ít lĩnh vực điểm chuẩn đại học cao, các cấp còn lại (gần 99% tổng số ngành tuyển sinh), việc nâng cao, giảm điểm chuẩn đại học rất thường nhật như mọi năm.
- với quan điểm cho rằng do bí quyết ra đề thi năm nay không phân dòng được thí sinh, dẫn đến phổ thông điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng sở hữu thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ mang 1 đề độc nhất. Đề thi có một đôi thắc mắc khó rơi vào 1 số chương của chương trình nên số ít thí sinh học chuyên sâu phần này mới khiến được. Nay, thi trắc nghiệm mang 24 mã đề thi, những thắc mắc khó tản mác khắp chương trình, phổ biến em khiến cho được, dẫn tới điểm cao.
không những thế, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm không quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm làng nhàng các môn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm. do đó, đề thi ko dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh với điểm cao này lại ưu tiên đăng ký vào những trường, ngành mà bấy lâu điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, khi mà tiêu chí tuyển sinh rất ít, nên với hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt ước vọng 1.
Mức chênh lệch lúc làm cho tròn không phân định trình độ thí sinh
- lúc công bố điểm chuẩn dự định, rộng rãi trường thông tin mức rẻ hơn so có điểm trúng tuyển, làm cho các em đưa ra tuyển lựa chưa xác thực. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong những năm trước khi số ước muốn của thí sinh bị dừng. Còn năm nay, các em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ ngành nghề, trường nào yêu thích, nên việc trường công bố điểm nhận thủ tục rẻ ko mang tác động lớn đối mang đăng ký xét tuyển.
nếu ước muốn đăng ký trước khi thi chưa phù hợp, sau khi với kết quả, các em có thể điều chỉnh. thực tiễn, sắp 50% số thí sinh điều chỉnh ước muốn sau lúc có kết quả thi để tăng khả năng trúng tuyển.
Trong suốt giai đoạn tư vấn tuyển sinh, các chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký lĩnh vực với điểm chuẩn cao, bằng hoặc phải chăng hơn kết quả thi dự định. khi xét tuyển, thí sinh được xét đồng đẳng giữa những hoài vọng (không trúng tuyển ước vọng cao sẽ trúng ước muốn thấp).
- nhiều người giãi tỏ băn khoăn việc khiến cho tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi với thể dẫn đến bất hợp lý đối sở hữu thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định khiến tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ quát thí sinh bằng điểm nhau, trường sử dụng những tiêu chí phụ để xét tuyển.
khiến tròn 0,25 thế mạnh không khiến cho tròn mà lấy điểm hai số thập phân cũng đã được bàn luận đa dạng khi soạn thảo quy chế tuyển sinh. nếu như ko làm cho tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối với tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé tương tự rất khó phân biệt chuẩn xác trình độ thí sinh.
thành ra, quy chế ủy quyền các trường đưa ra mục tiêu phụ, tỉ dụ trường có thể chọn thí sinh tổng 3 môn rẻ hơn 0,01 điểm nhưng sở hữu điểm toán cao hơn ví như thấy rằng tri thức môn này cần yếu cho ngành nghề học.
Trong mẫu mã phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra tiêu chí phụ đối sở hữu trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau khi đã làm tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường mang thể quay về điểm gốc trước khi làm cho tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). những trường tự quyết định mang chọn mục tiêu phụ này hay ko.
Từ khóa: diem chuan dai hoc
Đăng ký:
Nhận xét (Atom)